Конкурувати з «Північним потоком-2» нижчими тарифами не вдасться через політичну вмотивованість проекту – Андрій Коболєв

Конкурувати з «Північним потоком-2» нижчими тарифами не вдасться через політичну вмотивованість проекту – Андрій Коболєв
15 вересня 2018

Будівництво «Північного потоку-2» є політично вмотивованим – у випадку втілення проекту конкурувати з ним, пропонуючи нижчі тарифи, не вдасться, заявив Голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв на 15-й Щорічній зустрічі Ялтинської Європейської Стратегії (YES) «Майбутнє покоління всього», організованій Фондом Віктора Пінчука.

«Я завжди посміхаюся, коли намагаються озвучити аргумент, що ми будемо конкурувати тарифами і різними умовами з «Північним потоком-2», що це ще не програна боротьба. Вона вже програна. Якщо ми подивимося на «Північний потік - 1», то коли його будували Україна мала найнижчі тарифи з усіх європейських країн. Все одно, проект реалізували, всі об’єми газу, які пішли через «Північний потік – 1» – перекинуті з нашої системи», – сказав він.

Андрій Коболєв підкреслив, що, «Північний потік – 2» не має економічних переваг, проте створює величезні геополітичні загрози.

«Північний потік-2» – набагато ширша проблема, ніж газове питання. Це безпека України і не буде перебільшенням сказати, що для нас – це питання виживання. Якщо не буде транзиту, то ми впевнені – це стане відчиненими дверима до повномасштабної військової агресії проти України … Це питання не тільки грошей України, чи «Нафтогазу». Безпеки не тільки нашої, а й ЄС. Зараз між Росією і ЄС знаходиться Україна, яка бореться за незалежність та намагається захистити себе, але одночасно захищає і ЄС. Якщо нас не буде як елементу цього захисту, то не буде нікого», – додав Голова правління «Нафтогаз України».

На думку Андрія Коболєва, щоб зупинити проект «Північний потік – 2» достатньо застосувати до нього загальноєвропейське енергетичне законодавство.

«Якщо говорити про позицію Німеччини – мене завжди дивувало, що уряд Німеччини постійно наполягав на тому, щоб «Третій енергетичний пакет ЄС» не застосовувався до «Північного потоку – 2» … Було б набагато більш прагматично сказати: «Нам потрібен газопровід, але ми хочемо, щоб застосовувався «Третій енергопакет» … Це б обмежило монопольну позицію Росії при транспортуванні газу до ЄС. Це було б більш зрозумілою позицією, яка враховує інтереси всіх компаній, які працюють в Росії і це абсолютно логічно», - додав він.

Голова правління «Нафтогазу України» висловив припущення, що в основі такої позиції лежить страх.

«Німецькі політики пропонують «Третій енергопакет» не застосовувати в цьому випадку. Я знаю чому. Якщо вони скажуть про застосування – пан Путін буде дуже не радий. А вони не хочуть розчаровувати росіян, вони їх бояться. Думаю, це основний двигун цього проекту. Тому що Росія використовує різні інструменти для впливу на політичні процеси – ми бачили це в Британії, бачимо в Німеччині. Ми бачимо цей страх. Я думаю, це такий російський блеф, з яким треба боротися», - підсумував Андрій Коболєв.

Офіційний Twitter 15-ї Щорічної зустрічі YES – @yes_ukraine, хештег #YESUkraine2018

Партнери 15-ї Щорічної зустрічі YES:
Arawak Energy, Hillmont Partners, Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), lifecell, Міжнародний фонд «Відродження»

Медіа-партнери 15-ї Щорічної зустрічі YES:
ICTV, Liga.net, The Kyiv Post, Дзеркало Тижня (DT.UA), Європейська правда, Новое время страны (NV), Прямий канал, Радіо НВ

Повернутися до списку

Цитата

Волтер Айзексон, Президент та Генеральний директор, The Aspen Institute
Волтер Айзексон, Президент та Генеральний директор, The Aspen Institute, 9-а щорічна зустріч у Ялті, 2012 рік
«Розумні зазвичай не так вже й багато вартують. Інновативні, креативні люди та люди з багатою уявою – ось хто насправді є цінним»