Фарід Закарія: Ліберальний світовий порядок не втратив силу, незважаючи на ситуативні погіршення

14 вересня 2019

Ліберальний світовий порядок не втратив своєї сили, незважаючи на погіршення ситуації в низці регіонів, вважає ведучий програми Fareed Zakaria GPS на телеканалі CNN Фарід Закарія.

Таку думку він висловив в ході дебатів зі старшим науковим співробітником Інституту Гувера Стенфордського університету Нілом Ферґюсоном на 16-тій Щорічній зустрічі Ялтинської Європейської Стратегії (YES) «Щастя зараз. Нові підходи для світу в кризі», організованої Фондом Віктора Пінчука.

«Ліберальний міжнародний порядок ніколи не був ідеальним. Реальність в тому, що ми все-рівно живемо в цій моделі ліберального світового порядку. Він залишається досить сильним, незважаючи на ситуативні погіршення в тому, чи іншому місці», - сказав він.

Фарід Закарія наголосив, що після 1945 року у світі відбулися величезні зміни і це пов’язано з підсиленням міжнародного співробітництва та появою міжнародного ліберального порядку.

«Всю попередню історію були війни, голод, автократії і, чесно кажучи, історія працювала циклічно - особливого прогресу не було. Після 1945 року відбулось щось надзвичайне: ви бачите величезні зміни, більше миру, стабільності, міжнародної співпраці, міжнародної участі різних країн в альянсах», - додав він.

Ведучий програми Fareed Zakaria GPS на телеканалі CNN переконаний, що ліберальний капіталізм змінив на краще життя мільйонів людей, наприклад в Індії та Китаї. «Ліберальний міжнародний лад забезпечив зростання добробуту для дуже багатьох людей. Відбулося надзвичайне перетворення життя простих людей і це відбулося тому, що ці країни змогли скористатися світовими тенденціями», - підсумував Фарід Закарія.

Повернутися до списку
Карл Більдт
Карл Більдт
Міністр закордонних справ Швеції (2006-2014); Прем’єр-міністр Швеції (1991-1994) , 14-а Щорічна зустріч YES, 2017
«У Заходу було невірне прочитання Росії. Але у Росії також було невірне прочитання України. Бо коли Росія вторглася у Крим та Донбас, вона розраховувала на те, що Україна паде. Проте цього не сталося. Замість розколу, Україна об’єдналася. »